Druhé semifinále První pivní extraligy 2013 určilo zbytek finalistů
Jak vlastně to pivo chutná
Druhé semifinále První pivní extraligy 2013 určilo zbytek finalistů
Z první příčky postupuje Záviš, který potvrdil svoje vítězství ze základního kola
Druhé semifinálové kolo První pivní extraligy se konalo 7. října 2013 v První pivní tramwayi a na rozdíl od prvního se v něm žádné velké senzace nekonaly. Vítěz tohoto semifinále, Záviš z Poličky sice vůbec poprvé postoupil ze základního kola do závěrečných bojů, avšak suverénní způsob, kterým vyhrál své kolo základní části, pouze potvrdil jeho letošní kvality. Za Závišem skončil na druhém místě velkobřezenský Březňák, který taktéž potvrdil skvělou formu ze základního kola. Svými dosavadními historickými výsledky v Extralize, kde bude letos, stejně jako byl i vloni jedním finalistů, z něj činí jednoho z favoritů soutěže. Na třetím až pátém místě s odstupem za prvími dvěma vzorky skončili tradiční favorité Krušovice (loňský vítěz, který zatím ve všech ročnících postoupil do finále) a Svijany (i ony budou letos počtvrté ve finále, přičemž zatím neskončily v žádném ročníku hůře než páté). Pětici postupujících doplnil Otavský zlatý ze Strakonic. Postup tohoto nováčka do finálových bojů se tak stal jediným velkým překvapením 2 semifinále.
Pořadí
Těsně za postupujícími skončil v poli poražených Dačický a vyškovský Březňák. S větším odstupem následovali Klášter (čtyřnásobný semifinalista), Louny (loňský finalista, který zatím též postoupil v každém ročníku ze základní části) a Chotěboř (finalista z r. 2010). Právě u Chotěboře a Kláštera porota shodně konstatovala nevyrovnanost obou vzorků. Celkově byla porota o něco přísnější než v 1. semifinále, což se projevilo i na nižším průměrném hodnocení všech vzorků.
Tabulka:
1. | Záviš | Měšťanský pivovar v Poličce | 28 bodů |
2. | Březňák | Pivovar Velké Březno, Heineken | 30 bodů |
3.-5. | Krušovice 12 | Pivovar Krušovice, Heineken | 34 bodů |
3.-5. | Svijanský Rytíř | Pivovar Svijany, LIF | 34 bodů |
3.-5. | Otavský zlatý | Měšťanský pivovar Strakonice | 34 bodů |
6. | Dačický | Pivovar Velké Březno, Heineken | 35 bodů |
7. | Vyškovský Březňák | Pivovar Vyškov | 36 bodů |
8. | Klášter Premium | Pivovar Klášter n. Jizerou | 39 bodů |
9. | Louny Ležák | Pivovar Louny, Heineken | 41 bodů |
10. | Chotěboř Premium | Pivovar Chotěboř | 46 bodů |
PPE
Je tedy známo všech deset finalistů letošní První pivní extraligy, kterými jsou Bakalář (26,5 b.), Záviš (28 b.), Kozel a Březňák (shodně 29,5 b.), Starobrno (31 b.), Radegast (32 b.), Krušovice (31,5 b.), Svijany (33,5 b.), Pernštejn a Otavský zlatý (shodně 34,5 b.). Pořadí nasazení v letošním finále bylo sestaveno na základě letošních výsledků daného ležáku ze základního kola a ze semifinále. Finále, do něhož se kvalifikovali tři zástupci skupiny Heineken, dva reprezentanti skupiny SABMiller a piva pěti středních pivovarů (z nichž Bakalář a Záviš prokazují v letošním roce nejvyšší kvalitu a vyrovnanost vzorků v průběhu roku), proběhne dne 23. října 2013 v První pivní tramwayi na Spořilově.
[Petr Markvart] [Zobrazeno 7372x] [18. říjen 2013]
[Degustace] [comments: 43] [Verze pro tisk] [Nahoru ↑]
Diskuse k článku
Vložit komentář
Komentáře
Chody
středa, 6. listopad 2013
10:58
to Chlebník: Již byly publikovány jako blok zde...
Dnes vyjde článek z finále, aby byl završen letošní ročník PPE na PI. Nicméně do dalšího ročníku nevím, jak bude PI o PPE informovat, protože TZ a tím i články v ostatních médiích jsou v éteru dříve nežli vlastní článek. Pak je takový článek víceméně zbytečný, přichází s křížkem po funusu
---------------------------------
Zpráva byla upravena 06.11.2013 ve 11:00:42
Adsense
21. listopad 2024
10:01
posted by: Inzerce
Káťa
středa, 23. říjen 2013
11:38
to Chlebník: Zbláznil ste se?
Vždyž tam už by se krom degustátorů nikdo nevešel
napsal(a): Káťa [Odpovědět]
slušnévychování
středa, 30. říjen 2013
15:50
to Káťa: Hezká odpověd na slušné pozvání... takže, vešli se tam všichni, kdo přišli, navíc byl ještě rezervován volný stůl ve výčepu. Možná, že příště, aby byla Káťa spokojená, to uděláme ve sportovní hale
napsal(a): slušnévychování [Odpovědět]
p.hrabina
středa, 23. říjen 2013
09:13
to Dan: technická poznámka: Podle mě chutnaly před nástupem Heinekenu Krušovice naprosto příšerně, Heineken jejich chuť naopak zlepšil. Ten, kdo někdejší Krušovice zašlapal do země, byl Binding (Dr. Oetker). CKT a další moderní technologie tam byly taky už před vstupem Heinekenu.
napsal(a): p.hrabina [Odpovědět]
p.hrabina
středa, 23. říjen 2013
13:56
to Dan: jojo, začátek devadesátých, kdy vařil Gambrinus, Krušovice, Staropramen a podobní skvělá piva a menší pivovary byly slušně řečeno hodně specifické. To už jsou bájná vyprávění starců.
napsal(a): p.hrabina [Odpovědět]
Pivař
čtvrtek, 19. prosinec 2013
09:28
to alan: No, asi je to otázka názoru, ale zk***il Binding. A to tak, že velmi...
napsal(a): Pivař [Odpovědět]
Chlebník
pondělí, 21. říjen 2013
14:29
Milí diskutující. Zase se tu objevuje starej fenomén. Lidi porovnávají vlastní předsudky s anonymní degustací. Vždyť i tito degustéři mají sami své předsudky, jen po těch letech vědí, že jazyk pak často ukáže úplně něco jiného, když není ovlivněn znalostí značky. Srovnávejte předsudky s předsudky a anonymní degustace s anonymními degustacemi.
Krušovice mám rád
neděle, 20. říjen 2013
20:27
to Narmer: Nevím co vás na tom překvapilo, Krušovice jsou dlouhodobě hodně dobré, nemůžete se řídit komentáři znalců tohoto webu, pro které je to jen Hle ne jen.
Chce to používat svoje chuťový buňky a svůj mozek a kašlete na předsudky. Všechno z velkých pivovarů není tak hnusné jako Gambáč, stejně jako všechny malé pivovary nedosahují kvalit např. Dobřanského piva.
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Narmer
pondělí, 21. říjen 2013
07:37
to Krušovice mám rád: To nejsou předsudky, to je právo na výběr. Zas tak moc hektolitrů piva hrdlem neproleju a tak radši sáhnu po něčem z malého pivovaru. Netvrdím, že co je z velkého, musí být špatné. Ke Krušovicím konkrétně - vloni jsem často jezdil na kole po cyklostezce podél Labe a v jedné hospodě tam měli nefiltrovaý Krušky a zastavoval jsem se tam na nich rád, jak moc mi chutnaly.
Krušovice mám rád
pondělí, 21. říjen 2013
09:51
to Narmer: A věřte tomu, že takových lidí, co si na něčem od Heinekenu pochutnaj je hodně. Ale kvůli takovým kritikům, jako je třeba Dan, se s tím radši nikde nechluběj. Protože Heineken je přece ten zlý a špatný pivovar.
Jo a nejsem zaměstnanec Heinekenu, jen mě štve, jak se tu stalo zvykem černobíle rozlišovat na dobré a špatné. Přitom polovina produkce minipivovarů je takovej lepší průměr na naší pivní scéně, ale rozhodně to není žádnej zázrak.
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Dan
neděle, 20. říjen 2013
23:44
to Narmer: Mně překvapilo víc věcí v tomto hodnocení. Záviš, se za poslední rok tak zhoršil, že už je skoro utrpení ho pít. Vlastně ho občas ochutnám jen proto, abych zjistil, jestli se náhodou nevrací k původní chuti a nebo se ještě zhoršil. Sypou tam stále více cukru a na původní chuť z vysoka kašlou.
Naopak Chotěboř, je i přes stále vyšší nasazení chmelových extraktů, stále velice dobré pivko. Chápu, že každý máme jiné chutě, ale vychvalovat tady Heineken, to je na zamyšlenou. Pravda je, že se najdou ještě větší hnusy než jsou Krušovice, ale o tom tyhle degustace asi nejsou...
Krušovice mám rád
pondělí, 21. říjen 2013
05:56
to Dan: To je ono, budu se nad sebou muset zamyslet.
Vše od Heinekenu je špatné, hnusné a odporné. Včetně pšenky, Svatováclavského speciálu i nepasterovaného Starobrna. Fuj!
Už jste spokojenej?
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Dan
pondělí, 21. říjen 2013
10:21
to Krušovice mám rád: Pokud vám produkty Heinekenu chutnají, tak si je pijte. Proč hned taková reakce?
Já bohužel pamatuji a nejsem na tmoto fóru sám, jak Krušovice chutnaly před nástupem likvidátora českého pivovarnictví Heinekenu.
Jedinné, co já přičítám Henekenu jako plus (proti jiným gigantům), že zachoval i klasickou výrobu. I když zlikvidoval několik pivovarů, tak alespoň zachoval Velké Březno. Piva odtamtud se pít dají. Ano, občasný speciál bývá slušný, právě díky tomu, že není vyroben v chemičce v Krušovicích. Také jejich dožínková pšenice se vypít dala (nevím kde byla vyrobena). Ovšem, to se dá i Fénix. Nejsou to ale piva, kvůli kterým bych vyrazil někam do hospody. Protože když pšenice, tak třeba od Matušky. Nevím, proč bych měl podporovat nadnárodní giganty a pít jejich piva z CK tanků, když je u nás tolik dobrých piv, z poctivých pivarů. Ale ať si každý pije co mu chutná a vyhovuje.
Krušovice mám rád
pondělí, 21. říjen 2013
10:44
to Dan: Vy jste hroznej demagog, nějak jste se nedokázal vyrovnat s tím, že život a smrt pivovarů už neřídí Bolševik ale tržní ekonomika. Na rozdíl od Bolševika Heineken pivovary nikde nenakradl, ale koupil.
Takže pane Dane, pokud se vám to nelíbí, je to váš problém, ale stejně tak jako se zlobíte na Heineken, pokud byste chtěl bejt férovej, měl byste se nejdřív zlobit na ty, kdo naše pivovary nadnárodním gigantům rozprodali.
Vždyť bylo nad slunce jasné, jak to dopadne, velcí hráči kupují ty malé slabší pouze ze 2 důvodů-buď je zrušej a snížej si tak konkurenci a nebo je celý překopou a zmodernizujou natolik, že dříve sice poctivý, ale ne tolik vydělávající podnik najednou začíná přinášet zajímavý zisk a tím se zvedla i jeho tržní cena.
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Krušovice mám rád
pondělí, 21. říjen 2013
11:18
to Ivan: On každej pivovar je chemička.
Výroba piva je chemický proces. A jak Dan zmiňoval to používání CK tanků, to je taky lichý argument, protože není pravdou, že by jedno bylo lepší a druhý horší.
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Krušovice mám rád
pondělí, 21. říjen 2013
12:13
to Ivan: Ale jedna věc mě na Heinekenu hodně štve-že málo uplácí a tak zakopávám o samý Gambrihnusácký putiky (mám na mysli i ty podniky, kde nabízej PU nebo Kozla)
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Nevěřící Tomáš
pondělí, 21. říjen 2013
16:56
to Krušovice mám rád: Tak to je fakt gól, tomu se musím smát. Napsat o Heinekenu, který platí hospodským největší částky na hektolitr (daleko za rentabilitou), že málo uplácí, to mě skutečně dostalo
napsal(a): Nevěřící Tomáš [Odpovědět]
Dan
úterý, 22. říjen 2013
11:50
to Krušovice mám rád: Tady jsme na pivním infu, tak sem prosím netahejme politiku. To, že jsme rozprodali pivovary, bylo ohromnu chybou našich vlád, jako mnoho jiných chyb. To že to cizinci nakoupili, aby tu vydělávali, je snad také jasné. To, že zvýšili výstav a prodají piva mnohem víc, než tomu bylo dřív, to ví každý, kdo se o danou problematiku trochu zajímá. Ale také je všeobecně známo, jak pivo vyrábí a jakým způsobem ho prodávají (mám na myslí třeba lživou reklamu).
Já jsem napsal jen svoje názory, za kterými si stojím. A taky, pokud jste můj příspěvek četl celý, tak jsem napsal, ať si každý pije co mu chutná.
Nechápu tedy, že mně proto nazýváte demagogem.
Pokud jsem demagog proto, že mi piva z velkých pivovarů nechutnají a vadí mi, co se s tím naším dědictvím po předcích stalo po nástupu novodobých vlastníků, tak dobrá.
Ovšem já za větší demagogii považuji váši poznámku, že Heineken by měl více uplácet, aby nebyl všude jen Gambrinus.... To jo, bez úplatků hospodám, by to velkopivarům asi opravdu nešlo.
Ale mne to tak netíží, jako vás. Já si raději dám pivo, které je poctivé, kde se sládci (a ne jen oni), snaží zachovat tu naší opravdovou tradici. Takové Únětice, Kout, piva od Matušky, Všerad a plno dalších, to jsou podle mne skutečná piva, která si podporu opravdu zaslouží.
Krušovice mám rád
úterý, 22. říjen 2013
12:22
to Dan: Hezky jste to napsal, ale jestli Matuška patří mezi ty sládky, kteří zachovávají českou tradici...neřekl bych, že vaří podle českých receptur nebo z českých surovin.
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Krasobruslač
úterý, 22. říjen 2013
14:24
to Krušovice mám rád: Nudíš!!! O co ti jde? Nehraj si tady na arbitra a řekni to rovnou a běž vocaď pít ty svoje Krušovice.
napsal(a): Krasobruslač [Odpovědět]
Krušovice mám rád
středa, 23. říjen 2013
10:08
to Krasobruslač: No na tebe sem tu čekal, táhni krasobruslit a nevotravuj tady!
napsal(a): Krušovice mám rád [Odpovědět]
Dan
úterý, 22. říjen 2013
17:25
to Chlebník: Jsou i jiné způsoby, než prodej cizímu vlastníkovi, který si s tím může dělat co chce. Když se rozhodne pivovar zavřít a přestěhovat někam na východ, tak my můžeme jen koukat. Vlastně koukáme už teď a naši předci se nejspíš obrací v hrobě.
Petříček
úterý, 22. říjen 2013
19:06
Ne, nejsou jiné způsoby. Při prodeji majetku stát nesmí diskriminovat uchazeče podle původu, musí rozhodnout výše nabídky. Jinak by nám hrozily mezinárodní sankce. Navíc u nás nebylo moc lidí, schopných nabídnout konkurenční nabídku. Ne, to nebyly ničí chyby ale jediná možnost. Teda pokud pivovary neměly zůstat státní.
Dan
úterý, 22. říjen 2013
20:22
to Petříček: Pokud jde o prodej, tak samozřejmě vyhrává ten silnější. Otázka je, co je pro nás lepší. Pivovary jsou sice efektivnější, ale nejsou naše. Zpátky je už nezískáme a zisky z tohoto byznysu jdou z velké části pryč.
To už se ale dostáváme úplně někam jinam. Vraťme se raději k pivu, jako takovému..
zase se příspěvek , nevím proč, zařadil nahoru
---------------------------------
Zpráva byla upravena 22.10.2013 ve 20:24:37
Pivař
pondělí, 21. říjen 2013
15:16
to Dan: Já pivo dělím na 2 skupiny-na dobré a špatné. A do těchto škatulek se vejdou všichni hráči, velcí i malí.
Jinými slovy- od velkých i malých mám svá oblíbená piva a stejně tak i piva, která mi nechutnají vůbec. Z těch malých mi třeba vůbec nechutná Pašák z Plzně.
napsal(a): Pivař [Odpovědět]
Nezajímavý článek
neděle, 20. říjen 2013
12:03
Takovéto články lidi moc nezajímaj
napsal(a): Nezajímavý článek [Odpovědět]
Nezajímavý článek
neděle, 20. říjen 2013
14:15
to jiri.kana: Jste výjimka
napsal(a): Nezajímavý článek [Odpovědět]
Bourbon
pondělí, 21. říjen 2013
10:40
to Nezajímavý článek: Nemusíte to číst ani komentovat...
napsal(a): Bourbon [Odpovědět]