to Magister: no je pravda, že světlý Eggenberg (lhostejno jaký)
mívá jakoby mladinovou příchuť i vůni...
to Milan: dovolil bych si nesouhlasit ohledně kvality krumlovského piva cca před 20-ti a více lety a nyní. Tehdy to opravdu byla hrůza, a to nejen krumlovské, ale i např. strakonické, třeboňské atd. Za komančů se tyhle regionální pivovary téměř nedaly pít.
to pi: A co se týká Nakouřeného šviháka, tak si myslím (a vůbec né sám), že je to mimořádně vynikající pivko a zasloužilo by si mnohem větší pozornost.

to jiri.kana:

Zdravím všechny, připojil bych se se svým komentářem. Konkrétně mám v současné době na čepu KEG kvasnicového Eggenberga 12. V lahvích jsem měl Petra Voka, Ležák a Kristiána. Nikdo si nestěžoval, všichni jsou nadšení. To, že je v hodnocení první Heineken, který vyrábí pivo kde se mu to zrovna hodí, z důvodu volné výrobní kapacity v rámci koncernu, což je celá evropa. Musel se asi vloudit někam šotek, protože si zkuste dát několik Eggenbergů a stejný počet Heinekenů = je zcela jedno zda krušovických, starobrňáckých nebo ústeckých, polských atd... a zjistíte kde je pravda.......... udržujte mezi značkou den odstup samozřejmě. Na Eggenberga bylo asi ten den skutečně horko... Další problém je ten, že v dnešní mediálně manipulované společnosti lehce každý uvěří, jak chutná poctivé pivo. Z lavice polité heinekenem by se po hodinách lehce kdokoliv zvednul, ale sedící na Eggenbergu by se jen težko zvedal. Možná to není lehce přijatelný fakt, ale bohužel čistá pravda.....

Můžete někdo zdůvodnit propadák Eggenberga? Co s ním bylo v nepořádku?