Také se mi dostalo víčko do ruky a obdobně jako pan Vožech se divím složení, které čtu. A také jako Jirka Kaňa se domnívám, že v případě označení barva č. 0120 jde o porušení značení na potravinách.

I výrobci by se měli, tak jako lidé, chovat slušně, ale boužel tomu tak v mnoha případech není.

to VozechV:Souhlas.

1. Údaj "barva č. 0120" je mi jakožto spotřebiteli úplně k ničemu. To už tam mohli rovnou napsat "tajemné barevné cosi z čehosi". SZPI by to jakožto "orgán státního dozoru zejména nad zdravotní nezávadností, jakostí a řádným označováním potravin" mohlo zaujmout.

2. Kecy o výtažku z hroznů se pak v tomhle světle jeví nejen jako klamání spotřebitele (co když někomu E 120 opravdu nedělá dobře), ale i dělání blbce ze spotřebitele. Časem se může stát, že to poučený kdysiblbec spotřebitel oplatí některým firmám naprostou ztrátou důvěry.

Všem mravokárcům a hlídačům spisovné češtiny se hluboce omlouvám a sypu si popel na hlavu. Ano, přiznávám, udělal jsem v nadpisu (a možná ne jen v něm) pravopisnou chybu. Dále jsem si dovolil pojmout titulek lehce s nadsázkou, což se zde také někoho dotklo. Ba co více, zařadil jsem při své přírodopisné neznalosti Červce k broukům, nyní jsem vzdělanější a vím (snad už skutečně), že se jedná o hmyz polokřídlý, který patří mezi mšicosavé 3-4 mm dlouhé a patří mezi parazity. Nejsem přírodovědec, ale tvrzení pana Tchoře, že "má k broukům zhruba stejně blízko jako Homo sapiens k mihuli potoční" dle mne trochu pokulhává, protože podle encyklopedie brouci a červci patří mezi hmyz, ale obávám se, že Mihule nepatří mezi savce.

Tolik úvod. A nyní k meritu věci. Dotyčné pivo někomu chutnat může, někomu ne, ale podstata zůstává a to KLAMÁNÍ SPOTŘEBITELE. V tom se nechovají eticky a tím i u mne klesli mezi většinu ostatních nadnárodních uskupení. Tímto stěží můžu jejich dalším prohlášením věřit, když si jednou dovolí takto kázat vodu a pít víno. Jinak pan Chodora má také správný poznatek a to, že složení by mělo jít sestupně dle zastoupení ve výrobku.
---------------------------------
Zpráva byla upravena 05.12.2011 ve 12:07:55

nechci se zastávat firmy KBT a jejího řekněme faux pas ohledně složení speciálu.... ochutnal jsem, barva je pěkná, vypít se to dalo...
---------------------------------
Zpráva byla upravena 05.12.2011 ve 22:38:42

Loni mi moc chutnal. Už se asi nedozvím, jestli i v loni byl se samičkama... Na jejich speciály byl spoleh a umělotin se vyvarovávali... Nemohlo jim tam něco kiksnout? A oni narychlo sesmolili toto...? Těšil jsem se na něj, letos nejspíš neochutnám...

Já jsem včera taky pil, tento produkt. Etiketu jsem nestudoval, ale chutí jsem byl zklamán. Když to porovnám s červenou desítkou, která byla součástí krasličáku tak to přestože se jedná o speciál pokulhává. Nehledě na porovnání s červeným králem od Konrada, ten je chuťově uplně někde jinde a barva z červené řepy společně s bylinkami dělá mnohem příjemnější výsledek. Jinak jsme měli u nás večer silných piv a pořadí a hodnocení podle mě Konrad Svatopavelské 16Plato hodnocení 2 (1 božské, 9 zdraví ohrožujicí), Opat Vánoční sedmnáctka hodnocení 4, Čertovský speciál 16,
2Plato hodnocení 5, Starostova sedmnáctka z minipivovaru Chýně hodnocení 6. Chýně měla podivnou pachuť, čertovský speciál byl chemickej a v Opatu byla trochu více výrazná jejich specifická pachuť, Konrad dostal dvojku jen proto že to díky stupňovitosti není celovečerně pitelné pivo.

to all: Neznám přesné znění současné vyhlášky a nechce se mi probírat byrokratickými výblitky, ale pokud vím, přidaná barviva, konzervanty a další "éčka" musela být na výrobka značena buď kódem E1234 atd. nebo pevně přiřazeným názvem (kyselina askorbová apod.). Nápis barva č. 0120 nesplňuje ani jednu podmínku, jak to tedy je?

Je smutné, KBG se snaží, aby byl vnímán jako zastánce klasiky a jeho piva byla "o laťku výš", než piva z velkochemiček a pak tady očividně lže. Je přeci jasné, že se najde dost lidí, kteří si etiketu přečtou.
KBG používá naprosto stejný způsob oblbování zákazníka, jako Heineken (s jeho zeleným pivem).

to: Val Tady přeci vůbec nejde o to, jestli se barvivo vyrábí drcením brouků a nebo složitějším technologickým postupem. Důležité je, že se jedná o barvivo (známá éčka) a ne o červené hrozny...

to VozechV: Titulek jak z Blesku. K-brewery může lhát o složení piva, ovšem v žádném případě nenabízí "pivo s rozemletými brouky". Košenila nevzniká jednoduchým rozemletím broučích tělíček (takhle primitivně se vyrábí párky, paštiky a většina uzenin a stejně si národ mlaská...). Jestliže je Vám odporné, že základ pro některé chemicko-potravinářské suroviny pochází z hmyzu, je Vám také jistě odporné oblékat se do smrduté ropy (umělá vlákna), pít pivo z ropy (plasty) a polykat ji (deriváty pro výrobu léků).

P.S.: obzvláště pozor na cibetkovou kávu
---------------------------------
Zpráva byla upravena 02.12.2011 ve 14:38:40