to Sekal: Ale on neumřel. Když se ti bude hodně stýskat, můžeš si s ním skočit popovídat na Žižkov popřípadě do Bohnic

to phrabina: Ohledně demokracie s vámi souhlasím, ale to srovnání fóra a soukromé zahrady podle mě není přesné. To by podle mě platilo v případě, že by možnost registrace na fóru byla postavená na principu pozvánek a nebylo možné vkládat příspěvky bez registrace.
Takto postavené fórum je spíš srovnatelné se zahradní restaurací - stále je majetkem Chodyho a on má právo určovat provozní řád a vyžadovat a kontrolovat jeho dodržování. Současně zde ale platí něco jako režim veřejného zařízení, takže je možné vykázat hosta pro nevhodné chování nebo porušování zveřejněného řádu a podobně, ale oficiálně nelze hosta vykázat například z rasových nebo náboženských důvodů. Na soukromou párty na své zahradě samozřejmě můžete vstup hostů omezovat libovolně.

to hroch: Moje slova.
Ale pro klid duše tady někde klidně můžeš Chody doplnit dvě, tři věty o Tvých právech zasahovat.

to Chody: Naprostý souhlas. Navíc bych byl pro nekompromisní mazání jakýchkoliv příspěvků, ve kterých je někdo urážen a jsou vůči němu používány vulgarismy a rovněž jsem pro mazání různých spamových reklam.

to všichni: Na jednu stranu je pravda, že většina zdejších diskutujících se i při názorových rozdílech chová slušně, a to je na "českém diskuzním trhu" unikát. Čert ví proč, ale většina českých diskuzních fór je plná vulgarit, osobních útoků a ručně vkládaného spamu. V zahraničí převažují fóra se slušnými diskutéry.

Taky je pravda, že velkou část neslušných diskutérů tvoří primitivové, kteří pravidla slušnosti respektují jen v případě, že jim hrozí pohlavek. Ti v diskuzi nebudou respektovat žádná pravidla - ať psaná, nebo obecně platná, protože diskuze je pro ně ring, kde můžou dělat ramena bez rizika inzultace.

Ale existuje velká skupina internetových prudičů, kteří se vyžívají v rozpoutávání hádek a při pokusech o umravnění nebo mazání jejich slovních průjmů se ohánějí výrazy jako "svoboda projevu" a "kde máte napsaný, že můžu nebo nemůžu to či ono".

Zkrátka můj názor je, že pokud je diskuze moderována a nevhodné příspěvky jsou mazány, tak by zde měla být minimálně poznámka "moderovaná diskuze". Rozhodnutí je samozřejmě na Chodym ...
---------------------------------
Zpráva byla upravena 07.01.2011 ve 09:16:16

to orca: Ono je potřeba neplést si demokracii s anarchií a diskuzní fórum s bezplatným reklamním prostorem. Mě spíš překvapuje to, že jsem na PI nenašel žádný "provozní řád", tedy podmínky platné pro uživatele fóra - takový ten klasický seznam "zákaz reklamy, vulgarit, rasistických projevů, ...". Nebo jsem špatně hledal?

to kozousch:
takže když není provozní řád tak každý zásah je špatný ne ?
Nemělo by spíše se někde vyvěsit pravidla pro příspěvky či referáty a pak následně ohodnotit neuposlechnutí ?
No ono toho tady zmizelo už velmi mnoho a mnohé věci zdaleka nikoho neomezovali a ani nepobuřovali , ale pokud nelze vyslovit otevřeně názor tak tento web do roka a do dne vyschne ... to je přáním autorů ? a nebo by to mělo být pole pro dialog jak kladný tak záporný ? A nebo se tu snad smí jen chválit ???

to Chody: Mne jenom zarazilo, co je nevhodneho na, myslim dost zajimave, informaci, ze na jisty podnik nekdo chysta zalobu pro neseriozni chovani. Dela to na me dojem, ze jiste sdruzeni podniku zaclo vyhrozovat a tak vznikl tento prispevek...