to pechi:Historickou demografii studovat nebudu a na chytrolínské řeči jsem poslední dobou alergický. Jde to napsat slušněji- je mi jasné, že musím průměrovat chudé vícečetné rodiny s těmi měšťanskými, ale těch chudých na těch předměstích bylo určitě mnohem víc než těch měšťanských uprostřed hradeb v historických dvěstě domech, z kterých mělo právovárečné celých 113, jak píše Roman Holoubek. Navíc v jedné domácnosti nežily jen dvě generace jak je nejčastější dnes. Diskuze je od toho aby se slušně upřesnili informace a ne aby se tady, jak je poslední dobou časté někteří nad ostatní povyšovali.

to hroch: Omlouvám se Pechimu, zareagoval jsem trochu ostře. Ale on začal svůj příspěvek hodně podobně některým opravdu hrozným diskuzím nedávné doby. Naopak jestli má Pechi dostatečné znalosti k dané problematice, doufám, že nás seznámí v uceleném článku s touto částí pivní historie. Alespoň jsem mu nadhodil zajímavé téma na článek, když už se v tom sám zas tak moc nevyznám.

to hroch: Vůbec jsem neměl v úmyslu být ostrý. Jen jsem chtěl maličko poopravit Váš názor ohledně početnosti někdejších městských rodin. Letmý úvod do této problematiky bych jistě mohl připravit, nevím ovšem, zda se to na toto pivní fórum hodí. Zdravím do Liberce.

to pechi:No já myslel tu historii ohledně práva várečného, a to k pivu patří.

to hroch: To Pechi: Také bych uvítal nějaké informace v tomto směru. Je pravda, že jsem nepřemýšlel nad počtem obyvatel, nad počtem členů v rodinách. A to by mě docela zajímalo, jak to tedy mohlo v Poličce vycházet. Znám (doufám že správně) pouze jednu stranu rovnice (viz můj předchozí příspěvek).