to jiri.kana: Měl jsem to, nepřišlo mi to jako dunkelweiss. Připomínalo mi to chutí spíše tmavý witbier.

to Sekal: Dnes ochutnána. Mně připomínala chutí trochu spíše tmavé Berlínské Weisse, nikoliv ve vůni. Koukám, že co člověk, to názor.

to Henri:
Tobě nějaká pravidla českého pravopisu nic neříkají?
Že to má někdo tak (blbě) napsané, ještě neznamená, že je to dobře. A na současnou novinářskou garnituru bych už nesázela vůbec.

to Jana: Tady nejde o to, jestli něco nějak napsali novináři, ale o to, že se to takto skutečně jmenuje, jak jsi jistě i sama na místě viděla. A jméno, či název čehokoliv nemusí mít s pravopisem nic společného a musíme ho respektovat a nepřejmenovávat. Když si podnik pojmenují třeba U třech jůží, tak se to tak prostě bude jmenovat a nemůžeme to ani pod praporem pravopisu předělávat. A když si to zde pojmenovali U tří růží a malým t, tak to musíme respektovat.
---------------------------------
Zpráva byla upravena 07.05.2012 ve 11:07:31

to Chody: Tam se to již také řeší.

to Henri:
Inu, skládám zbraně , jsem v menšině. Ovšem mé češtinářské cítění trpí.

to Jana: Nic ve zlém, ale tento stát mne x let ve škole buzeroval s pravopisem, a když jsem ze školy venku, bez mrknutí oka to změní. Budu do smrti psát U tří růží, i kdyby na mne půlka ÚJČ mířila kulomety.

to Sekal:
Co se týče buzerace, souhlas. Ve škole mi to ani nepřšlo, ale na "stará kolena" nás buzerovali v redakční radě podnikového časopisu s těmi novotami. Takže tak.

to Jana: Nic ve zlym,ale kdyby se k těmto komentářům dostal Dan,asi by se mu to nelíbilo,že jste si "dovolili"na stránkách,které mají být o pivu,řešit pravopis
Slovo dovolili jsem napsal schválně v uvozovkách,aby někoho nenapadlo,že mě to vadí.Mě ne,já si rád přečtu na pivním infu třeba i takovouto ne úplně pivní debatu a nemám potřebu hned křičet,že s tim mají jít na jinej web.To mi přijde takové,malé ,ubohé a zbytečné vykřikování.