to val: Komentare pod clankem se vetsinou tykaji obsahu. Malokdo se vyjadri o samotnem clanku (snad jen Malakin, nebo naopak kritika na jeho clanky). A kdyz si vezmes, ze clanek precte treba sto lidi, tak tezko bude vsech sto hodnotit clanek komentarem. Kdezto kliknuti na hodnoceni je otazka sekundy. Mas sice pravdu, ze se to da treba milionkrat naklikat, ale na druhou stranu nevim, kdo a proc by to delal
---------------------------------
Zpráva byla upravena 03.07.2010 ve 21:55:56

to Abrahaam: Blog na toto téma tady byl již počátkem roku (nebo možná už loni) a tehdy jsme se shodli na tom, že současný systém komentářů nemá žádnou vypovídací hodnotu a že je tedy zcela k ničemu.

Své by o tom mohl vyprávět např. Rosťa, kterého nemá rád majitel jedné hospody a taky mu to u jeho článků dává malým počtem hvězdiček patřičně najevo, ale určitě i Píra, kterého zase nesnáší majitel nejmenované hospody na Žižkově, a mnozí další zdejší autoři, kteří se mohou snažit sebevíc, ale protože jsou někomu trnem v oku, na nějaké lepší hodnocení svých článků mohou prostě zapomenout.

Dalším příkladem, byť z opačného úhlu pohledu, by mohly být např. články o srazech Beerborce, které mají výborné hodnocení zajištěno předem, přičemž autor takového článku se nemusí ani moc snažit, neboť emoce čtenářů, resp. ostatních účastníků těchto srazů, se snaží za něj. Podobně je tomu i v případě článků o nově vzniklých minipivovarech. Stačí se zmínit o nové značce piva, pivo trochu pochválit a emoce opět udělají své. Co na tom, že se za pár měsíců ukáže, že to pivo stojí za starou bačkoru, neboť to vaří člověk bez patřičného vzdělání, resp. bez patřičných zkušeností...

Suma sumárum: Systém hvězdiček by měl být změněn tak, aby se články daly hodnotit podle více kritérií, nebo by měl být úplně zrušen.
---------------------------------
Zpráva byla upravena 07.07.2010 ve 16:00:54