to val: to víš že jo! Já budu řezat led a třít bídu a ty se budeš topit ve škváře za upouštění ventilků a dalších 'havárií'

...původní skleněné potrubní rozvody...
Tak to mě zaujalo, to bych chtěl vidět. Musí to být nádhera, pozorovat, jak tím pivko teče.

to Dan: Nj, když foukne čpavek, je veselo Souhlasím s tím, že takhle velká zařízení už nejsou sranda, to už člověk musí být fakt expert. Jeden zimní stadion v Práglu, někde v Holešovicích nebo tak nějak (nemám o sportovištích vůbec přehled), se stavěl za komančů už vlastně v obytné zástavbě a proto si soudruzi dali podmínku, že to nesmí být čpavkový okruh. Praha tak má jako jediná v Česku freonový stadion Freony se používají furt, jen jiný druh - ty špatné a zakázané se nazývají tvrdé freony (chlorované uhlovodíky tušim chemicky, tj. partička R11, R12 a všelijaké jiné), ty takyšpatnéalejakožeekologické jsou měkké freony (fluorované uhlovodíky, jestli se nepletu, tj. R134, R410, R404, R407 a milion dalších). Teď si nejsem jistej, do které kategorie patří od novýho roku zakázaná R22, ale je na listině Největšího Satanského EkoZla, takže prostě do nějaké té špatné Ekologická likvidace se u malých zařízení dělá v praxi tak, že se upustí ventilek a napíše se \"havárie\", u velkých se to odsaje a střelí dál jako \"recyklované chladivo\". Což je jen vrcholek celé šaškárny, kdy v Evropě člověka málem popraví za rozbitou ledničku, přitom Číňani, Američani a Indové vesele používají a vypouštějí do luftu denně tuny R12 a nikoho to netankuje...

Protože se vic snažíval Kreml, odkud mráz přichází-val. Ale s tou krásnou dobou- mám černobílé fotky, jak pivovarští vysekávají led z rybníka a jak jej dopravují, asi prvni republika, zrovna včera jsem se na ně dlouze díval. Možná je mrsknu na pi, je to nádhera...

Solanka je osolená voda, ta technicky nepotřebuje žádnou speciální likvidaci, glykol je mnohem horší Navíc obě kapaliny jsou v systémech nepřímého chlazení, takže "něco" chladí tu solanku/glykol a to něco je buď voňavý čpavek nebo freon, co prý dělá díru do ozónu. Modernizace je technicky fajn, ale eko přínos nula Za chvíli bude z úředního rozkazu nutno ekologicky likvidovat každé uprdnutí.

to val:
Problematika chlazení je trochu složitější. Je třeba si uvědomit, že tisková zpráva je jen nějaká informace pro veřejnost a nesmí v ní chybět slova jako ekologie, úspora, efektivita atd.
Co se týká použití solanky a glykolu, tak to bude spíš tak, že modernizují chlazení, kde podstropní žebrové chladiče nahrazují modernějšími registry. A ty se dělají buď s přímým odpařováním a nebo na glykol. Ten se v potravinářství používá častěji, než dříve všudypřítomná solanka. Ovšem s tou likvidací to také není úplně bez problémů. Záleží na typu glykolu...

to val:
Tak samozřejmě, přímé odpařování se ve velkých provozech nepoužívá.
Co se týká čpavku, tak ano, čpavkové chlazení super. Horší bylo, když to někde "fouklo". Dnešní chladiva mají nižší účinnost.
Freon se už nesmí používat a novější, méně škodlivá chladiva jsou prostě horší. Tady jde o to, že chladící výkony v těchto provozech jsou v megawattech. Prostě žádná sranda...
Ten glykol má proti solance výhodu, mimo jiné i v tom, že nepoškozuje kovové části, jako solanka.
Ekologicky likvidovat by se mělo oboje, ovšem v praxi to bývá trochu jinak. Kanalizace to jistí...

to Pavel R.:
Jo, to byly jiný časy...
Nepřestávám obdivovat, jak to bylo dřív v pivovarech a vůbec v celém "studeném hospodářství" vymyšleno. Z dnešního pohledu se to zdá až neuvěřitelné, že se vše dalo celoročně uchladit jen ledem nasypaným do lednic. Musela to být krásná doba...
Dnes potřebujeme drahou technologii, ohromné množství energie a drahou ekologickou likvidaci

to Dan: Taky asi dřív víc mrzlo

to val: Jenže Vltava už kvůli přehradám většinou nezamrzá

to val: Solanka používaná v průmyslu na chlazení není osolená voda, je to roztok chloridu vápenatého s přídavkem inhibitoru koroze a to je většinou nějaký chroman, takže by to mělo mít speciální likvidaci