to jakubisko: Rozumně smýšlející konzument - na rozdíl od tupé ovce bezmyšlenkovitě následující zbytek svého stáda - nehodnotí kvalitu piva podle objemu produkce či toho, co někde vyčetl, ale hlavně na základě vlastních zkušeností. A pokud má někdo s některým pivem 99% negativní zkušenost (a teď nemám na mysli, že mu pivo jenom nechutnalo, ale že bylo špatné po technologické stránce či vinou špatného ošetření v hospodách), je třeba hledat chybu na straně pivovaru, který tyto problémy dlouhodobě neřeší - ať už pro neschopnost, tak pro nedostatek času.
---------------------------------
Zpráva byla upravena 04.04.2012 ve 08:57:02

to Malakin: a pokud je ten někdo s 99% negativní zkušeností naprosto ojedinělý exemplář široko daleko, tak by si měl holt asi uvědomit, že mu matka příroda nadělila chuťové buňky totožné tak s 1 % obyvatel a měl by si v klidu pít to, co mu chutná a přestat brblat. Já dle svých vlastních zkušeností, které jsou, pokud se nepletu cca 100% pozitivní, hodnotím Kocouří pivo známkou výborně, stejně jako všichni moji pivní kamarádi, pivu zdar a remcalum zvlášť

to štefan: Z mého pohledu ovšem Malakinův příspěvek perfektně sedí na produkty jeho oblíbené Holby, tak třeba myslel tu

to Roman Holoubek: Ale tak zase díky Chodyho dobrému nápadu na anketu se Honza před nedávnem ověnčil hlasováním čtenářů PI titulem "největší autorita českého pivovarnictví", tak aspoň to