Jasně že ne všichni hospodští platili všechny daně, s tím ovšem nemám vůbec žádný morální problem, když všechny daně, které jsem kdy v životě zaplatil, by nestačily ani na pár stránek nějaké genderové studie. Babiš tímto zabije hospody ve vesnicích, které mají pod pět set lidí, kde hospoda slouží i ke schůzím apod. Je mi z toho smutno, po těch venkovských putykách se mi bude stýskat, dopadneme jako v Anglii.

Není to dlouho co se psalo kolik zavře benzínek.Neznám ani jednu která by zavřela.Ale hospoda není benzínka.Tak uvidíme co bude.Za komoušů byly hospody na vesnicích dotované a nezáleželo na tržbě krom toho cena piva byla pro každého stejná.Dnes je to tak čím méně hospodský piva prodá tím víc za něj musí pivovaru zaplatit a dostane méně reklamních předmětů (sklo,tácky,ubrusy atd).Za první republiky hospodský na vesnici měl vedle hospody další hospodářství.
Sudy ve vinotékách mohou být klidně koupené nebo zálohované.Pivovary pokud někoho přímo nechytí krádeže většinou neřeší.Hlášení policii vyjde stojí víc peněz a času než to odepsat do ztrát.

Text je slátanina; diskutovaná věc ohledně záloh za sudy má ovšem ještě jeden rozměr - dle vyjádření úřadů příjem za vrácení zálohy za sud (hospodský vrací sud - dostane peníze) také do evidence.
Mj. se tedy taková věc počítá i do obratu hospody, která tím jednodušeji překročí limit pro plátce DPH. A to není jen o tom platit nějaké peníze navíc, ale hlavně spousta papírování kolem - což opět povede k tomu, že se tomu buď hospodský bude snažit vyhnout všemi prostředky, nebo skončí.

Tento text je velká slátanina. Vyjímat by se dalo mnoho nepravdivých perel - stačí třeba tato: "Už vidím českého občana, jak si dopřává někde na vesnici pivo za osminásobek ceny lahváče někde z Lídlu či Albertu, který opět vlastní onen chudák ministr. " Nejsem příznivec EET, Bureše a vůbec jakéhokoli vyměšování státu tam, kam mu nepatří. Ale tento text je ... jak jen to říci ... blbý.