Tak to jsou otřesné slátaniny! Wikipedie opět potvrzuje svoji "kvalitu". Ba co víc - překonává se!

Myslim že tady se povedla wikpedie o pivu o dost líp....taky tam neni všechno, ale třeba jednou bude http://cs.wikipedia.org/wiki/Pivo http://cs.wikipedia.org/wiki/Port%C3%A1l:Pivo
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Pivo
---------------------------------
Zpráva byla upravena 28.05.2009 ve 23:30:46

Tohle je přesná a bohužel také dost tristní ukázka toho, kam také může vést svoboda na internetu, kdy si každý neumětel, může napsat jakékoliv bláboly, kterého napadanou. Ostatně tohle je problém svobody a svobodného projevu obecně.
Nechci být špatně pochopen, nevolám totiž po žádných (státních) regulacích, nechci nikomu bránit v jeho svobodném projevu, jen se snažím poukázat na to, že svoboda a demokracie mají i své stinné stránky. Dále chci říct, že se snad snažím v rámci diskuze na tomto servu, ale i na jiných pochybovat v určitých mantinelech slušnosti, ale u tohoto příspěvku to jde opravdu jen stěží.
To že žijeme ve svobodné a demokratické společnosti je úžasné a měli bychom si toho vážit, ale na druhou stranu i když má každý právo na svůj názor, tak to ještě neznamená, že je každý názor správný/pravdivý (to by zavánělo neobhajitelným relativismem). Možnost mít svůj názor se tedy automaticky nerovná tomu, že ten který názor je zároveň pravdivý. Takže když autor napíše „Wiki je technologie, díky níž se z žáků stanete učiteli. Pivo na Wikiverzitě!“ a přitom je sám diletant par excellence, tak to člověka nadzvedne ze židle.
Štve mě pomyšlení, že nějaký člověk se bude chtít dozvědět o pivu něco víc a jako první najde tuhle stránku plnou nesmyslů a hovadin. Maestro Kychot a jeho přátelé mi totiž nebezpečně připomínají blábolivé blouznivce ve stylu Henryka Laholy (viz Kychotovi dva dlouhé příspěvky o svíčkové).
Naštěstí žijeme v době a v zemi, kde nikdo nemůže jen tak zakazovat publikování názorů někoho jiného. Přesto však prosím pana Duleše a jeho kamarády, aby přehodnotili svůj záměr popisovat piva a pokud je chcete přece jenom dál hodnotit, tak to proboha nikde nezveřejňujte.
Ale pokud chcete, mohl/mohli byste vysvětlit některé věci. Např. co je to proboha „eroze piva“, „pučmelounky“ a jaký mají význam věty typu: „My jsme dali jen dva kousky, ale jistě by se pivo dalo píti samo osobě.“, „Zároveň u druhého půllitru se začal nezřetelně projevovat i ten pocit, jako že to pivo začíná stoupat i do hlavy, ale opět odzadu, směrem od zátylku.“, „Preferuji piva kvasnicová, tj. nefiltrovaná a nepasterovaná.“. Dále k čemu jsou ostatním uživatelům informace o tom, jakou kávu a jaký čaj nejraději pijete a že nemáte rád sladké?

Také by mě zajímalo, proč je tu (pivni.info) tak málo reakcí ostatních uživatelů? Usoudili snad ostatní, že tohle nestojí ani za reakci, za to ignorování je správná cesta? Taky mě to napadalo, ale tohle je tak do nebe volající kravina, že jsem to nevydržel a zareagoval.

P.S.: Při vaření IPy se používá infuzní rmutování.

P.S2.: Nepřesouvejte sem nic z toho, co jste sepsali na Wikiverzitě! Prosím.

to Elf: No profesionálním degustátorům asi po přečtení jejich hodnocení piv naskočí kopřivka. Ale jako pobavení je to výborný. Snad to nikdo nebude brát vážně.

to Elf: Původně jsem na to ani nekoukal, po tvém vyčerpávajícím kommentu jsem se musel taky podívat, no je to nářez Doufám, že to snad vážně nebude nikdo brát

A co takhle ty vaše zážitky přesunout na PI a na Wikiverzitu dát jenom odkazy? Podle mě nemá smysl začínat s novým pivním serverem, když už je tady několik mnohem zavedenějších. I tak už se to nedá stíhat všechno číst.

Zkuste si taky přečíst tento odstavec z pera vašeho kolegy Juana de Vojníkov:

„Musím říct, že barvou mi Suchdolský Jeník připomínal spíše pivo polotmavé. Nicméně podle všecho se však jedná o světlý ležák. Zajímavé mi také připadali speciální skleničky-,- do kterých se rozlévá, takové pučmelounky z tlustého skla. I vůně byla dobrá, taková tvrdá nefiltrovaná vůně - chuť však sklamala. Navíc ve spojení s pálivým gulášem, začal Jeník míchat chutě - což nemám rád a zvláště mi to dělají piva polotmavá. Napřed nic a pak po chvíli hořká část v zadní části, načež se vám to vrátí a máte sladko vepředu. Nicméně druhý košt tohoto dvojkoštu byl již lepší. Opět člověka v-y-ruší silná vůně nefiltrovaného piva, po omočení jazyka se však vytrácí. Hezká je ale i pěna, taková těžká mléčná. I když se velmi rychle čepice rozplyne, slabý povlak s vámi jede až na dno, což brání erozi moku. Čili, řekl bych, perfektní v mechanických vlastnostech, horší v chuti. Zajímavé a hezké taktéž bylo, že ač je to pivo nefiltrované, nepozoroval jsem žádný zákal.“--Juan de Vojníkov 19. 5. 2009

Pominu-li některé hrubé pravopisné chyby (některé z nich jsem označil), které by na serveru, který má někoho něco naučit, být něměly a které navíc dělá student vysoké školy, tak mi také není zřejmé, co se skrývá pod pojmem "eroze piva". Dokážete mi to vysvětlit, příp. požádat o vysvětlení vašeho kolegu?
---------------------------------
Zpráva byla upravena 26.05.2009 ve 23:46:11